Guarda con el libro

(A propósito de una nota al pie en el Cuaderno 55 en Humanismo, impugnación y resistencia , de Horacio González ) Deberíamos tomar con precaución las recomendaciones bibliográficas de Horacio González, y – dicho más con simpatía que falta de respeto – las de la tribu gonzaliana, sobre todo en el plano novelas. Motu proprio leí ficciones que después me enteré González les encontraba valor y las recomendaba. Junto a otras que adquirí por su influencia, a mí me resultaron ingenuas y faltas de lo que se conoce como vena artística. También me decepcionó demasiado rápido una que elogió el afable Eduardo Rinesi que él mismo presentó en la Feria del Libro de Buenos Aires en 2022; ni que hablar de un par de recomendaciones de María Pia López en un artículo de 2017 sobre dos nóveles, voluntariosos y bien intencionados escritores de quienes no volví a saber y cuyos nombres no recuerdo. *** Pero, como a menudo me ocurre, quizá fuera yo el que incurrió en mala lectura; que lo que me pareció mal

Sobre ciertos antiacadémicos, Horacio González, que normalmente critica los hábitos estratificadores de la academia, opina esto: “…los antiacadémicos que surgen de la academia suelen encaminarse hacia el mercado de la divulgación de las grandes filosofías y teorías, en general amparados en la coalición de grandes emporios editoriales con la televisión (…) pero no se puede ver en ellos la solución respecto a lo que sería una alianza entre la gran filosofía y la vida popular” (134, “ Humanismo, impugnación y resistencia ”). El mío, como ex académico, es un antiacademicismo infantil. A González no le resulta promisorio este antiacademicismo. Para resolver el acceso al conocimiento de las clases populares tampoco le parece el encarnado por académicos que son críticos de quien les da de comer pero se asocian con los gigantes de la industria editorial y los medios audiovisuales hegemónicos para hacer una divulgación sospechosa a más no poder de complicidad sublime con el sistema. ¿Cómo di

En las primeras páginas de Humanismo, impugnación y resistencia (2021), de Horacio González, tropecé con las líneas que siguen, …héroes problemáticos porque matan para salvarnos de un peligro magno. Héroes atormentados, pues la gente común los necesita, pero también los condena porque son violentos. Y el héroe piensa ‘ sé que me repudian los mismos a los que he salvado, mi sacrificio es doble, pues el burgués que ahora está más seguro gracias a mi sacrificio no le gustó que yo haya matado tanto ’ (14). Interesante reflexión de González para explayarse sobre las paradojas que la expresión humanismo confronta desde que se la nombró la primera vez. Podrá parecer frívolo, pero sentí que el discurso citado me sonaba y en efecto, como en la explosión suave de los dibujitos animados (¡plop!)  cuando por arte de magia se manifiesta algo, se me apareció el rostro iracundo de Jack Nicholson en A Few Good Men (1992) – “Cuestión de honor” – en el papel de un coronel de nombre Nathan R. Jesse

  He aquí fragmentos que por diversos motivos quedaron fuera del artículo Continuar la lectura en sueños , publicado en simultáneo en el sitio principal y en este blog el 4 de mayo pasado.   *** Sapiencia presocrática Lo grande en lo pequeño tiene sentido si suponemos que el artista es capaz de una pieza, si bien menuda, meritoria. Forn es capaz. Intentaremos seguir el consejo presocrático del título, sonsacado de uno de los relatos de Yo recordaré por ustedes . Trataremos de ser económicos y ojalá sustanciosos. Forn y los otros Cuando tropezábamos con él en las contratapas del Página sabíamos que no era como los demás del diario, que no tenían ni tienen nada de malo, aunque apreciábamos la diferencia. Los otros desplegaban competencia; cada uno brillaba con lo suyo. Forn era especial. ( Escribí en la nota anterior algo similar a lo que sigue :) a cada relato, como un chocolate, dejárselo en la boca hasta que se disuelva. Por caso, uno en el que se refiere a Elias Canetti

  Yo recordaré por ustedes Juan Forn Buenos Aires, Emecé, 444 págs. 2021   Al amigo Facundo, para que nos entendamos. Hacía mucho que no me demoraba tanto con una lectura. No por difícil. Estas son piezas labradas, pequeñas, autónomas, que requieren que se las desmenuce para disfrutarlas mejor. Es el libro que más tardé en leer en los últimos tiempos, un poco porque por placer ahora leo más lento. El material aquí es un chocolate. Vale la pena dejárselo en la boca hasta que se deshaga solito. Prolongar el goce del lector deseante de historias bellas y refinadas, como las notas de fondo en los diarios de antes, en papel. Historias de diversas partes del mundo que acaso uno no llegue a visitar. Leer recostado, antes de dormirse, para que lo leído permanezca y con suerte – ¿no te pasa? – continuar la lectura en sueños. *** Forn se ocupa en secciones de esta selección, de disidentes del antiguo bloque socialista. De Boris Pasternak refiere una anécdota conocida que tiene múlt

No sé si leería el libro de José Rodríguez Zapatero, “ No voy a traicionar a Borges ”, que acaba de presentar en la Feria del Libro de Buenos Aires. Aunque lo que se escribe sobre Borges, de personas inteligentes, me interesa. Zapatero parece ser un político inteligente pero de ahí a largarse a escribir sobre Borges…  Silvina Friera, una periodista sobria que se ocupa de temas de cultura y espectáculos, se mandó una nota bastante larga para sus estándares sobre el expresidente español . Huelo a encargo de Santamaría (Página 12) y el Grupo Octubre (editorial del susodicho), pero uno no sabe, por lo tanto hasta ahí nomás quedamos. Lo que me pareció para alquilar balcones es que Zapatero para demostrar lo que le inspira Borges le haya dicho años ha en un debate al facho del también expresidente español José María Aznar, “No nos une el amor sino el espanto”. Alquilar balcones por la cara que le habrá puesto Aznar, un individuo ramplón que no pasará a la historia por su afinidad por las ar